中医的几个关键、核心问题 ── 王良发(当代军事科学家) 世上科学有二门,一门叫物象科学如西医,另一门叫意象科学如中医(见林宗山在第四届中医药论坛上演讲《中医是打开了大门的现代科学殿堂》)。因此中西医是分属于两门各不相同的医学分科系统。 中医虽然没有西医的解剖、生化、生理、病理、药理、微生物、免疫、胚胎组织等各种学说,却符合意象科学的事物存在原理,因此古先贤们所观察与了解到的中医知识与现象,如,中医生理、病理、诊断、治疗等,其原理与法则是确实存在的。古人应用了国学的中华象数学、中华正名学与全意识学等不同知识,对中医进行了整理与分类。用“医者意也”等不同于西医的方法,组成了不同于西医思路的系统分科知识。 数千年中医实践,足以证明中医中的各种学说与知识的真实、有效与可靠性。而与这种氛围早已经“断代”并全面“西化”的当代中国人,又怎么能认识与理解这些中医古经典知识呢?于是就有几个问题值得提出来。 一 中医的基础知识元是什么? 任何知识都由数量不多的基础知识元组成,如:西方科学(物象科学)的庞大知识,由物理、化学、数学、哲学、心理学、文学、艺术、西医等组成。其代表如西医,则又由解剖学、微生物学、生化、免疫、胚胎组织学、生理、病理、药理等组成;而与此相对的中医基础知识元则由全意识学、中华象数学、中华正名学、中间意识思维学(类比)、中医人体结构学(藏象)、中医象数学(阴阳、五行)、中医系统论等组成。而且我们可以负责任地说,这些知识都有相应的著作,如《全意识学》,有《意识指南针Ⅰ》28万字、《意识指南针Ⅱ》10万字、《全意识学》103万字(待出版)等。 二 中医这些原理与现象是否存在与正确? 中医由生理、病理、诊断、治疗等四大部分知识组成。 (一)中医生理学 1中医人体结构学(藏象);2中医象数学(阴阳、五行);3中医自然学(天人合一)。 (二)中医病理学 1中医病因学(三因);2中医病机学(病机十九条);3中医病候学。 (三)中医诊断学 1四诊: ⑴望;⑵闻;⑶问;⑷切。 2辨证 ⑴中医象数学辨证:象数学“一”,一气周流辨证、火神派辨证。象数学“二”,阴阳学说。象数学“三”,三因辨证与三焦辨证。象数学“四”,卫气营血辨证。象数学“五”,五行、五藏、五运六气辨证。象数学“六”,六淫辨证(风、寒、暑、湿、燥、火)、六经辨证(伤寒论)。象数学“七”,七情辨证。象数学“八”,八纲;八法;精神、气血、营卫、津液。象数学“十”,十天干。象数学“十二”,十二经脉、十二地支。象数学“十九”,十九条病机等。 ⑵其它辨证:时病、杂病、内伤、外感;正邪、标本;痰饮、郁结、积滞、痹痞;瘟疫疠瘴;诸邪、诸病气、诸毒、诸虫等。 (四)治疗学 1中医一般治疗学 ⑴论治:①治则;②治法:温、清、消、补、汗、吐、下、和等。 ⑵本草;⑶方剂;⑷针灸;⑸养生;⑹护理;⑺防治等。 2辨证治疗学 ⑴中医象数辨证治疗学;⑵中医常见病分类治疗学;⑶中医辨证类型治疗学等。 3中药治疗学 4方剂治疗学 5治疗学的框架与处方 总之中医经过中华民族及中华文化圈各国人民百数十代人们的实践,有了无数成果(仅1949年以前存世的中医书就达124124种)。形成了庞大的中医文化与无数“神医”、“医圣”,以及无数的客观医学事实,这些都证明了中医知识不以人的意志为转移的客观存在,而且这些知识到现在仍可以用全意识学、中华象数学、中华正名学、中医人体结构学、中医象数学、中医系统论等不同现代知识来进行论证与研究,证明了中医存在的价值与正确性。 成熟于远古的古中医学(1500年前)完全独立且自成系统地流传到现代,说明了中医与西医(成熟不到300年)是完全不同的两种医术。因此,不管当代人对中医有何评价,中医仍象一座矗立着的高山让无数人敬仰。让我国与全世界人民有了一种不同于西医的东方医学──中医的医疗卫生选择,并为他们的身体健康做出巨大贡献。 三 中西医冲突的原因与根源在哪里? 世界最根本的冲突,不是来自意识形态,也不是经济规模与模式。人类社会文明的最大分岐和冲突根源跟文化有关。尽管民族与国家仍将是世界事务的主要参加者,而文明与文化的冲突仍将主导全球的政治与不同文明之间的分界,形成了全球之间所有有形与无形战争的根,中西医的冲突即源之于此。 (一)中医“西化”的思考 当代中医大家朱良春,慷慨激昂地引用了宋张载的名言说:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”讲出了中医人的决心。而土生土长的中华民族文化因“西化”而全面萎缩;外部发展条件更受阻于西方文化所单方面提倡的“三座大山”:人权、话语权、知识产权。以话语权为例,西医、西药奉西方文化为宗主,以正派、正宗、正科学、真真理为招牌,全面西化了我国医疗卫生事业,垄断了世界医疗市场。 作为意象科学的中医人体结构学(藏象),在当代还“需要”用实验、检验、双盲等西方物象科学方法来进行验证,强行让藏象学说无中生有地向西医的人体解剖学“接轨”。中华象数学(阴阳、五行)则更荒唐地成为玄学与迷信的代名词,面临彻底取消。他们眼里哪有意象科学,只有西方的物象科学,而且认定这就是一切,这是霸权,哪有是非。连麻黄变成麻_黄素、黄连变成黄连素、青蒿变成青蒿素,中药变西药的西药研究行为,都成了中医的“伟大创举”。中医的四诊八纲、辨证论治更在“正规的”中医院中大踏步消亡,所有正规、非正规的医疗卫生单位,甚至全社会,都让中医失语,因此中医的话语权何在?!当代中医已经没落的遭遇与需要救亡的事实,说明了一切。 只属于中华文明意象科学的东方文化──中医,与物象科学的西医冲突与共存现象将长期存在下去,并直到永远。 (二)中西医到底谁好? 经典中医形成于二千多年前的远古年代,与当代有着天然的“断代”与“代沟”。如中医的气只是一种古哲学符号、术语与概念,作为意象科学用以形容与表达事物的“无形存在”与运动,而得到了我国人民日常的长久广泛应用。如中医的阴气、阳气、正气、邪气等,这就是代表意象科学中医与“气”相关的特色与优势。 西医代表物象科学,不管什么病,利用物象原理,依人体解剖学、微生物学等,来明确各种病因,对症下药。“杀死病原微生物,切除病灶等,可以立竿见影,消除疾病。”中医则只用意象科学的中医人体结构学(藏象)、象数学(阴阳、五行)来反映疾病的各种现象。据人体的虚实、寒热等不同现象,采用补、泻、温、清等不同方法,调整人体,发挥人体自身的自愈本能,而恢复健康。中医好不好,你只看我国真正著名好的临床西医,没有任何一位公开提倡取消中医的事实便是明证。 《周易•系辞上传》曰:“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”说的是事物遵循的规律,形而上指事物无形体的道,着重讲的是事物无形体的学(学说、学问)。形而下则指事物有形迹的器,即事实、实物,着重讲的是事物有形体的术(学术、技术)。说穿了,中医其实就是形而上之道或学;西医就是形而下之术指学术、技术这一类。因此中医讲的是无形的道(道理、原理),强调的是学(学说、学问);西医讲的是有形的物,强调的是术(学术、技术)。中西医呈现出了,显隐的两个相对独立而又不同的医学过程,这就是事实,而事实就是真理。 2012年2月3日于北京 |