只需一步,快速开始
使用道具 举报
引用气和为贵(9楼) “没证看病的都是骗子”,这句话存在语病,不贴切,不严谨,是所以错误的。 应该说“没证看病的都属于犯警行医”,很可能是拿患者作试验的犯警之徒。
引用温尔敦(23楼) 有证的看欠好病或者给人看死了都犯警法,这是什么混蛋法令,原本年夜夫就是优胜略汰,你医术不高没人找你看病,自然就混不下去了,不转行也得转行,到?净有医术不高害死人的机缘,可是自打有了狗屁医师法出台,呵护了良多庸医合理正当的杀人于失踪臂,此刻反而有人站出来求全训斥无证行医,nnd,我...
引用随缘康乐(27楼) 我们非论谁是谁非,但不要忘了一句古语吉士乡随俗,家有家规,国有功令国法公法。
引用气和为贵(25楼) 回覆:23楼 杀人者偿命,无论有证无证,可是,杀人要有确凿证据。 你说【医师证】呵护了良多庸医合理正当的杀人于失踪臂,可有证据? 没有【医师证】的就没有庸医杀人?可能比有证的还多。
引用春发疗法(4楼) “没证看病的都是骗子”,我风闻中国国内起码有50万人!莫非“骗子”的尺度是以有那张纸(证书)抉择的吗?有阿谁证书的有能看好病的,也有看欠好病的;没阿谁证书的也有能看好病的,当然也不成避免的有看欠好病的。 我认为是不是“骗子”应该以能不能看好病来抉择,不能以有没有“证书”来...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|当代中医-全意识正名学 ( 闽ICP备16014487号-1 )
GMT+8, 2026-3-17 01:54 , Processed in 0.019829 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.