|
|
> 12月29日 的荆楚网报道，黄陂网民郭贤早因蔡店街一处房屋拆迁问题与当地村民吕强素有争议。11月14日，两人从口角纷争上升到肢体冲突。事发后，吕强将一份右手桡骨骨折的轻伤司法鉴定书呈递当地派出所。依据鉴定，郭贤早将因"故意伤害罪"被刑拘，老郭拿出严重心脏病证明交予派出所，才幸免被抓。
事件争议聚焦到司法鉴定上。通过复印件，可见其诊断医院为黄陂区中医院，鉴定骨折的X光片号为"67273"。但作为骨折判断最重要的依据67273号X片记录，却让本已清晰的结果再次迷雾重重，因为据黄陂区中医院的记录，该光片的主人是一位名叫黄友运的67岁太婆，并非吕强。患者的X光片除患者本人保有外，只有拍摄医院存有底片。67岁黄友运与吕强非亲非故，那么后者提供的"假X光片"是谁造的？
事件还在继续追踪报道，对此，笔者颇有看法。近年来有关医院的负面报道层出不穷，从"活婴门"到"录音门"，从医生被刺到医院械斗，医患关系的紧张尖锐，在很多地方成了亟需治理的问题。笔者认为，医疗行业对病患的冷漠，主要源于对利益的贪求和对社会责任的懈怠。人民的愤怒如水银，往往压抑在心里，却有能摧毁一切的可怕力量。久而久之，当一个羽毛般的细微矛盾不可调和时，很可能对社会造成疾风骤雨般的严重后果。
也许很多人对贵州瓮安的"6·28"事件还有印象，2011年6月22日凌晨3点多，17岁女孩李树芬的尸体被人从瓮安县西门河打捞上来，当地公安局不仅未予深入调查，反而给予"讨说法"的死者亲属以简单粗暴的回应；6月28日下午4点， 300余人组织起来，携汽油、泥块与器械冲入县公安局大楼，活生生上演了一出"怒火街头"。这次游行的后果，共造成县委大楼、县政府办公大楼百余间办公室被毁，县公安局办公大楼几十间办公室、42台交通工具被毁，150余人受伤，全县43万人口的户籍资料被全部烧光，经济民事方面损失不可估量。无论官方对此怎样辩解和回应，"6·28"瓮安事件至少折射出一些信息：即人民对于自身利益以及社会道德的底线的捍卫，这是个相当惊人的胜利。
回到本次案件上。尽管郭师傅并没有成为冤案的牺牲品，事件本身仍旧令人深思。现代临床医学之父威廉·奥斯勒说，"行医是一种艺术而非交易，是一种使命而非行业"。"医德"这个近乎陈词滥调的问题当前仍一而再，再而三被提起，很大程度上反映出传统美德的缺失。在现代医学技术日益发达精细、医疗风险不断增加的背景下，仁术理念更加富于现实意义。我们需要医疗行业有完善的体系和精湛的技术，但更需要充满人情味、责任心的医疗组织。一个真正优秀的医生，只有当他具备以人为本的意识，才能锤炼和用好精湛医术。同样，只有当他胸怀强烈的社会责任感，才能淡看名利浮云，成为伟大的医者。当然，要激活更多医疗工作者的善念，还需加大培养医疗工作者的思想教育力度，提升他们的综合素质，更纯粹地为人民服务。
"真假X光片"事件无疑是湖北打造和谐社会的进程中一片阴云，笔者希望政府和其他医疗部门能够以此为戒，希望真相能早日水落石出。（荆楚网 编辑 张喻）
(本文来源： 编辑：admin)
|
|
发表于 2012-1-16 12:21:50