|
目前国内医疗界的实体是西医医院，它占领了医疗市场的主体。然后是数量不多，其中多数又是由西医和政府支撑着的中医院，还有就是城镇中各大小医院内部的中医科，和分散于全国各地的“游医”。总之像样的成建制规模效应的中医，早已不复存在。因此在目前的中西医结合中，中医的实质，就是西医在结合中医。就是说由西医这位年轻的“老大哥”（近百年历史），来带领中医这位“日暮途穷”又“混时度日”的“小老弟”（二千多年历史）并夹持着，让这位“小老弟”，和它一齐飞快地向西医所有所要追求的目标，快速地跑去，这就是目前的中西医结合的实况。因此我们当然要问！西医这样子地结合中医，对中医来说，行吗？公平吗！ 那么什么是真正的中西医结合呢？说白了就是应该由大尺度的中医来包容与同化小尺度的西医，注：中医代表大中华文化，包含了中国象数哲学，内意识学等诸科学。具体指，中医内象系统结构学（藏象）、中医象数学（阴阳、五行）等大尺度的理论；西医包括西方经典科学，西方哲学等，具体指西医中的解剖学、微生物学、生物化学等小尺度“微观”学问。这些都说明了不能让西医去带中医而且让中医西化，然后，是西医慢慢地肢解和分化了中医。目前可怕的事实是，在中医的科研中，现在仍有一些西学的西医挂了“中西兼通”的牌子，实质上是挖空心思，找出中医基础理论中的西医各种实验依据，想办法让中医的理论向西医理论归队，并美其名曰：“中西医结合”。他们认为所有的中医理论，都可以在西医中找到答案，如：西医针对中医心、肾本质的实验与研究；提取中药的“西药成份”让中药变成事实上的西药等。这类做法事实上只有利于西医，却彻底坏了中医的名头。坚持这种西医对待中医的一厢情愿做法，总会让西医这头“蛇”，最后逐渐“生吞活剥”了中医这头象。 中国基本理论成形于一千五百多年前，如：《黄帝内经》形成于战国至秦汉，即约公元前475年—公元220年之间。那是一个特定的年代，直到今天，我们中国人仍沉浸在那个年代，所形成的深厚文化底蕴中，尽管其中还经过了近代近二百年的一系列变化与改革。时至今日的中国，我们还不得不承认，还有这样一个基本事实，那就是西学早已不是什么稀奇古怪的东西，它已经渐渐地侵入到中国人的心灵中，并且悄然改变了太多的中国旧传统，如：城市中的长衫、马褂、旗袍、唐装、四合院、传统节日、京剧等；乡下的瓦房、炊烟、水烟筒、走马、耕牛等。许多传统在西方科学精神的倡导和带领下，已经消化得那样自然和顺理成章。但是还有一个根本事实，那就是古先贤们所创造和形成的文化，到今天仍支撑着中国魂，仍是我们无处不在的主体精神。现代中医虽然经历种种磨难，仍可以在乙脑、非典等西医相对无能的诸病中大展身手，那就是这种深厚底蕴的支撑结果。历史证明这种文化非常顽固，它根深蒂固并且很善于同化其他任何外来文化，也许还会包括中医对西医的同化。尽管现在它还微不足道，而且表面上看起来目前仍然处于劣势。 在中华文化的大背景中，现代中国放眼能看到的几乎都是一片西化，但仍可以见到一个食古不化的“老古董”，那便是中医。它是硕果仅存的真正国粹，它的现在化，当代化实现之日，也必会使西医面临到中医对其的监察、注视、扫描，然后对其认识、吸收和同化命运。到时中医还可以放心、大胆、全方位地参与西医的诊断和治疗。并且还可以理直气壮地对西医说：看！中医错了吗？中医还不够科学吗？西医真的会比中医还完善吗？那时的医科发展，中西医都会平等地共同参加，并把二者如实地放在其本来所应有的基点上，参考双方根本不同的当年政治、经济和特定的文化背景，公平客观地进行考察，分析与比较，分别找出各自不同的理论本质与出发点，然后站在二种医学的最优角度，从源头上发现西医所存在的缺点和中医的优势，取西医之长补中医之短，用谁也不否认谁的态度，从本质上同化西医，让西医为我所用，从而产生新制高点上的真正现在化与科学化的新中医。 2009年7月28日于福清市 | 
发表于 2011-10-12 12:00:09
发表于 2011-12-29 05:30:09
